рейтинг турнира ТРУД-6 часов

Предлагаю начать вести рейтинг и на 6-часовом турнире по очень простой схеме.
Суть такая. Если учесть, что по субботам ходит около 30 постоянных человек, то за основу взять 30 очков за 1 место. За второе и менее – 29, 28 и тд. Занял человек 29 место – и то перепадет 2 очка. ЕСЛИ НЕ ПРИШЕЛ, то сегодня у него отнимается 1 балл от среднеарифметического (Например, в двух турнирах занимал 8 и 10 места, среднее будет 9, отнимаем 1, получаем ему за сегодня пропущенный турнир 8 баллов).
Очки идут нарастающим итогом, с нового года баллы можно обнулить, места сохранить.
Плюсы.
1) Прозрачный и понятный расчет за весь период.
2) Рейтинг зависит не от побед над сильными, а только от занятых лично мест.
3) При одном пропуске нет сильного сброса назад, при двух-трех он сильнее и тд. То есть опять же рейтинг зависит не столько от побед, сколько отражает среднее «мастерство», и оно адекватно снижается из-за пропусков.
4) Кто пришел первый раз и набрал очков, будет некоторое время торчать в рейтинге, но при долгом отсутствии все равно исчезнет – опять же адекватное отображение мастерства при явках-неявках. Логично, что придя первый раз и заняв первое место, он не будет первым в рейтинге – так пусть ходит чаще. Рейтинг отображает баллы за регулярность, а не за разовые успехи.
5) Начинать можно хоть с ближайшей субботы.

За основу в начале можно взять 20, 25 или 23 – не важно, можно пробовать.

Еще об особенностях прог типа ттрейтинга, баррента и др. , почему они здесь не нужны. Во первых, эти проги резко прибавляют рейтинг, если слабый игрок вдруг обыграл сильного, даже если он (слабый) и дальше всем сливает. Во вторых, резко снижают за неявку по сравнению с тем, кто явился на соревнования. В третьих, они рассчитаны на ОЧЕНЬ большое количество игроков, причем постоянно играющих. На уровне России это здорово, но на уровне Труда это из пушки по воробьям. На уровне России из-за большой выборки резких скачков не будет, а на Труде после каждой субботы будет революция. В четвертых, не всем понятные алгоритмы расчетов. Посмотрят люди и начинают возмущаться.
Ну и главное – кто заморачиваться будет?

Предлагаемая схема проста и несколько лет уже используется в одном месте. Человек вел ее года два, и всем все было понятно. Но продвинутая молодежь, начитавшись инета, завели рейтинг по прогам, типа официальный и совместимый с российским и тп. В результате пошли склоки и ругань – кто-то там постоянно в призах, а по рейтингу ниже, кто-то надрал чемпиона, по рейтингу первый. И главное, никому не понять, почему так – «комп так посчитал». В принципе все правильно, но коэффициенты –то рассчитаны на сотню и больше народа, вот непонятки и появились. Сейчас на 30-40 теннисистов они ведут два рейтинга – «официальный» и простой.
Вот я и предлагаю завести по результатам турнира на Труде в 6 часов простой рейтинг.

Ну ты голова конечно, что же ты раньше не считал, Таких кукольных схем хоть веревкой ешь. Приходи и считай. А то заделался идиологом и отсиживаешься в рощах)

Это не то Дмитрий! Ты предлагаешь считать рейтинги турниров, каждого по-отдельности?????

рейтинг только по турниру Труд-6., среди всех тех, кто ходит туда. Про другие турниры речи нет. Схема опробована и используется уже года 3-4, для мелких турниров вполне достаточна

 

Referi пишет:Приходи и считай.

без меня там есть кому посчитать, просто давно разговор заходил, но все упиралось в кручесть спецпрограмм, тип проги - это то, что надо. из-за этой кручести никто и не считал.
А тут с калькулятором пять минут посидел - и хоть какое-то сравнение результатов готово.
Предлагаю Васе на досуге попробовать.

Хоз, иди в 14 школу такой рейтинг считай.

Зря, Referi, нашего брата так.
Нормальная схема для небольшого количества участников. Но "Труд" не единственный турнир в области, есть турниры по более, которые такой схемой считать сложно, а считать нужно все турниры, по крайне мере традиционные. Поэтому нужно стремиться к обсчету одной схемой, варьируя коэффициентом значимости турнира.

вот с этой совместимости все начиналось, на ней и из-за нее все и заглохло. Ничто не мешает считать по прогам и коэффициентам, НО! Во первых, муторно и овчинка выделки не стоит, Во-вторых - - читай сначала, почему не резон.
И в третьих, я не про какую-то схему, по которой можно будет сравнивать разные турниры. Я про то, что пора бы уже хоть как-то упорядочивать, пусть и примитивным образом, по простому. Но это будет СВОЙ рейтинг турнира на ТРУДЕ! Все остальное паралельно.